Darmowy licznik słów i znaków online
Licz słowa, znaki, zdania, akapity i czas czytania na bieżąco. Licznik na żywo z kontrolą limitów Twittera, meta description i Instagrama. Za darmo, prywatnie, bez rejestracji.
0
Słowa
0
Znaki
0
Bez spacji
0
Zdania
0
Akapity
0
Linie
Czas czytania
0 sek
Czas mówienia
0 sek
Limity platform
Najczęstsze słowa
- Pisz, aby zobaczyć najczęstsze słowa
Analiza
- Śr. długość słowa
- 0
- Śr. długość zdania
- 0
- Najdłuższe słowo
- —
Czym jest licznik słów?
Licznik słów to narzędzie, które bierze blok tekstu i raportuje metryki ważne dla pisarzy, redaktorów i wydawców: ile zawiera słów, ile znaków (ze spacjami i bez), ile zdań i akapitów oraz ile czasu zajęłoby przeczytanie go na głos lub po cichu. Liczniki słów są starsze niż komputery osobiste — redaktorzy maszyn do pisania liczyli ręcznie, a później za pomocą cyfrowych liczników dołączonych do maszyn do pisania — ale licznik słów oparty na przeglądarce i działający w czasie rzeczywistym to forma, której większość pisarzy używa dzisiaj.
Podstawowa jednostka, słowo, brzmi prosto, ale taka nie jest. Angielskie liczniki słów tokenizują na białych znakach i myślnikach jako interpunkcji wewnętrznej: „don't” to jedno słowo, „state-of-the-art” to jedno słowo, „twenty-five” to jedno słowo. Liczby są zazwyczaj liczone jako słowa (więc „42” to jedno słowo), ale filtry stop-words w kontekstach NLP mogą wyłączać je z analizy. Dla tekstu chińskiego, japońskiego i koreańskiego konwencja to jedno słowo na ideogram — esej w języku chińskim o 500 znakach to esej o 500 słowach — ponieważ CJK nie używa spacji między słowami, a najmniejszą jednostką semantyczną jest znak. Microsoft Word, Google Docs, natywne chińskie edytory tekstu i każdy poważny dwujęzyczny licznik stosują tę regułę, podobnie jak to narzędzie.
Poza surowymi liczbami nowoczesne liczniki słów obliczają czas czytania i czas mówienia. Standardowe tempo czytania to 230 słów na minutę, mediana prędkości cichego czytania zmierzona w dekadach badań akademickich nad rodzimymi czytelnikami angielskiego (meta-analiza Brysbaerta z 2019 r.). Standardowe tempo mówienia to 130 słów/min, tempo, na którym konwergują prelegenci konferencyjni, lektorzy i prelekcje TED — wystarczająco wolno, aby było słyszalne wyraźnie, wystarczająco szybko, aby brzmiało naturalnie. Platformy blogowe, serwisy informacyjne i systemy zarządzania treścią używają tych wartości do wyświetlania wskaźników „x-minutowa lektura”, które ustalają oczekiwania czytelnika.
Dla publikacji cyfrowej pułapy znaków liczą się teraz bardziej niż liczby słów w wielu kontekstach. Posty na Twitterze/X są ograniczone do 280 znaków. Meta description Google wyświetla z grubsza 150-160 znaków przed obcięciem na pulpicie, mniej na urządzeniach mobilnych. Tagi title strony są obcinane przy około 60 znakach w wynikach wyszukiwania. Wiadomości SMS są rozliczane na segment 160-znakowy. Opisy na Instagramie są ograniczone do 2 200 znaków. Licznik słów, który nie pokazuje tych limitów, zostawia cię z odmierzaniem na oko — ten wyświetla pasek postępu na żywo względem każdego limitu, więc wiesz, kiedy przekroczyłeś pułap, który wpływa na wyświetlanie, dostarczalność lub pozycjonowanie.
Pod maską licznik słów to kilkaset linii regex i obsługi ciągów. Interesująca inżynieria leży w przypadkach granicznych: mieszany tekst CJK i łaciński, liczenie według punktów kodowych Unicode kontra jednostek kodu UTF-16 (emoji to pary zastępcze i w innym przypadku liczyłyby się jako dwa), apostrofy w skróceniach kontra cudzysłowy mowy, separatory z pauzą kontra złożenia z pauzą, terminatory zdań w skrótach. Liczenie w tym narzędziu stosuje się do konwencji Microsoft Word i Google Docs, ponieważ to są edytory, których większość osób otrzymujących twój tekst użyje do weryfikacji liczby — zgodność liczy się bardziej niż filozoficzna czystość.
Wszystkie obliczenia działają całkowicie w twojej przeglądarce — żaden tekst nie opuszcza strony, nie wymaga się rejestracji, brak logowania. Pasuje to do oczekiwań prywatności dziennikarzy z notatkami źródłowymi, prawników ze szkicami klientów, marketerów z niezapowiedzianymi kampaniami i każdego, kto traktuje swoją pracę w toku jako poufną. Aby zagłębić się w powiązane narzędzia tekstowe, koder Base64 obsługuje kodowanie binarne na tekst, koder URL obsługuje tekst bezpieczny dla URL, a generator hash MD5 obsługuje odciski palców — razem pokrywają większość manipulacji tekstem niedotyczących formatu, jakiej potrzebuje deweloper lub pracownik treści.
// What's actually being counted (simplified)
function countWords(text) {
// CJK: each ideograph is one word
const cjk = text.match(/[\u4E00-\u9FFF\u3040-\u30FF\uAC00-\uD7AF]/g) || [];
// Latin: word = letters/digits with optional internal hyphen or apostrophe
const latin = text
.replace(/[\u4E00-\u9FFF\u3040-\u30FF\uAC00-\uD7AF]/g, ' ')
.match(/[A-Za-z0-9]+(?:[''-][A-Za-z0-9]+)*/g) || [];
return cjk.length + latin.length;
}
// Reading time at 230 wpm
function readingMinutes(words) {
return Math.round((words / 230) * 60); // seconds
}
// Twitter limit check — raw character ceiling 280
function underTwitterLimit(text) {
return [...text].length <= 280; // Unicode code points, not UTF-16 units
} Kluczowe funkcje
Liczenie na żywo w trakcie pisania
Każda metryka — słowa, znaki ze spacjami i bez, zdania, akapity, linie — aktualizuje się przy każdym naciśnięciu klawisza bez opóźnienia debounce. Bez przycisku „Policz”, bez przeładowania strony, bez czekania. Zbudowane pod tempo rzeczywistego pisania.
Szacunki czasu czytania i mówienia
Czas czytania przy 230 słów/min (średnia cichego czytania dorosłych z meta-analizy Brysbaerta 2019) i czas mówienia przy 130 słów/min (standardowe tempo dla wyraźnego lektorstwa i prelekcji konferencyjnych). Dwa szacunki, jedno narzędzie — przydatne dla etykiet „x-minutowa lektura” na blogach, pisania scenariuszy podcastów i odmierzania prezentacji.
Kontrola limitów platform (Twitter, SEO, SMS)
Paski postępu na żywo względem Twittera/X (280 znaków), meta description (160 znaków), tagu title strony (60 znaków), opisu na Instagramie (2 200), postu na LinkedIn (3 000) i segmentu SMS (160). Wychwyć problemy z długością podczas pisania, a nie po opublikowaniu lub wciśnięciu Wyślij.
Mieszane liczenie CJK + łacińskie
Liczy chińskie, japońskie i koreańskie znaki jako jedno słowo każdy (konwencja Microsoft Word), licząc jednocześnie tokeny łacińskie normalnie. Tekst mieszany angielsko-chiński otrzymuje liczbę pasującą do Microsoft Word, Google Docs oraz tego, co obliczy twój tłumacz lub redaktor po swojej stronie.
Analiza częstości najczęstszych słów
Pokazuje dziesięć najczęściej występujących znaczących słów z odfiltrowanymi angielskimi stop-words („the”, „and”, „is” itd.). Ujawnia powtórzenia, których nie zauważyłeś — najtańszy możliwy etap samoredakcji przed tym, jak ktoś inny przeczyta szkic.
Średnia długość słowa i zdania
Średnia długość słowa (tokeny łacińskie) i średnia długość zdania (słowa na zdanie) dają zgrubny sygnał czytelności. Jeśli średnia długość zdania przekracza 25 słów, twoja proza jest trudna do przejrzenia. Poniżej 12 może wydawać się rwana. Optymalne miejsce dla pisania pod ogólną publiczność to 15-20.
Wyodrębnienie najdłuższego słowa
Wyświetla najdłuższe pojedyncze słowo łacińskie w tekście. Przydatne do wychwytywania przypadkowych konkatenacji („tojestmojebardzodlugieslowo”), żargonu wymagającego definicji oraz okazjonalnie komicznie długich terminów technicznych, które sygnalizują nadmiernie skomplikowaną prozę.
Liczenie znaków zgodne z Unicode
Liczy według punktów kodowych Unicode, nie jednostek kodu UTF-16 — więc emoji, symbole matematyczne i znaki rozszerzeń CJK liczą się raz, a nie dwa razy. Pasuje to do tego, co Twitter, Instagram i bramki SMS faktycznie mierzą względem swoich limitów.
100% prywatność w przeglądarce
Całe liczenie odbywa się lokalnie w twojej przeglądarce. Twój tekst nigdy nie jest przesyłany, nigdy nie jest logowany, nigdy nie jest przechowywany, nigdy nie jest analizowany. Bezpieczne dla szkiców zawierających informacje o klientach, niezapowiedzianych nazwach produktów, dokumentach prawnych i wszelkich poufnych materiałach. Możesz zweryfikować w zakładce Network w przeglądarce — zero żądań w trakcie pisania.
Porównanie alternatyw dla licznika słów
Microsoft Word (Recenzja > Statystyka wyrazów)
aplikacja desktopowa, płatnaWzorcowa implementacja dla konwencji liczenia słów łacińskich i CJK. Te same liczby co to narzędzie dla dowolnego tekstu, który oba mogą odczytać. Wolniejszy proces — musisz być w Word, plik musi być otwarty. Nie pokazuje kontroli limitów platform (Twitter, meta description itd.) ani czasu czytania.
Google Docs (Narzędzia > Statystyka wyrazów)
w przeglądarce, darmoweTe same reguły liczenia co Microsoft Word. Wymaga konta Google i tego, aby tekst był w dokumencie Google Docs. Brak limitów platform, brak szacunków czasu czytania, brak analizy najczęstszych słów. Najlepsze, gdy twój tekst już mieszka w Docs.
Liczenie textarea w przeglądarce (natywne HTML/JS)
narzędzie deweloperskie`textarea.value.length` daje liczbę znaków, `value.split(/\s+/).length` daje przybliżoną liczbę słów. Przydatne do szybkich sprawdzeń, ale łamie się na CJK, nie obsługuje poprawnie emoji Unicode (liczy pary zastępcze jako 2) i nie dostarcza innych metryk. Słaby remake tego narzędzia.
Okno kompozycji Twittera/X
natywne dla platformyWłasny licznik Twittera jest źródłem prawdy dla limitu 280 (robi arytmetykę podstawiania URL automatycznie). Dla szkiców niegotowych do wklejenia do Twittera to narzędzie daje szybsze sprawdzenie — ale zweryfikuj końcową liczbę w Twitterze przed publikacją, jeśli zaangażowane są URL-e.
Aplikacje mobilne licznika słów
iOS / Android, darmowe lub płatneWiększość mobilnych aplikacji licznika słów replikuje podstawową funkcjonalność tego narzędzia i dodaje przychody z reklam, analitykę lub upselle. Prywatność się różni — niektóre przesyłają twój tekst na serwer dla „synchronizacji w chmurze”. To narzędzie działa w przeglądarce mobilnej identycznie jak na pulpicie, z zerową ekstrakcją danych.
Hemingway Editor
w przeglądarce, freemiumLiczba słów to jedna funkcja spośród wielu; nacisk jest na ocenę czytelności (poziom Flesch-Kincaid, liczba przysłówków, strona bierna). Dla czystego liczenia słów Hemingway to przerost i jest wolniejszy. Najlepszy, gdy chcesz również analizy jakości prozy. Statystyka średniej długości zdania w tym narzędziu pokrywa podstawowy sygnał czytelności, który Hemingway rozszerza.
ProWritingAid
przeglądarka + pulpit, płatneKompleksowy pakiet wsparcia pisania z głęboką analizą stylu, sprawdzaniem gramatyki i liczbą słów. Subskrypcyjny. Dla samej liczby to narzędzie jest szybsze i darmowe. Dla redakcji rozwojowej ProWritingAid robi znacznie więcej — różne narzędzia do różnych etapów procesu pisarskiego.
Przykłady liczenia słów
Pojedynczy tweet — pułap 280 znaków
Właśnie wypuściliśmy nowy licznik słów — liczy słowa, znaki, zdania, czas czytania, a nawet sprawdza tekst pod kątem limitów Twittera, Instagrama i meta description. Wszystko w przeglądarce, zero rejestracji. https://go-tools.org/tools/word-counter
240 znaków, 38 słów — mieści się w jednym tweecie z 40 znakami zapasu. Pasek postępu Twittera pokazuje 86% wykorzystania. URL-e wliczają się do pułapu znaków Twittera według wyświetlanej długości (Twitter skraca po publikacji do 23 znaków), więc dłuższy URL nadal zostawia miejsce na treść.
Meta description SEO — optymalne 160 znaków
Darmowy licznik słów z licznikiem znaków na żywo, czasem czytania i kontrolą limitów dla Twittera, Instagrama i meta description. 100% w przeglądarce, bez rejestracji.
152 znaki, 23 słowa — poniżej typowego punktu obcięcia meta description Google na pulpicie (~160 znaków). Pasek postępu meta description pokazuje zielony. Celuj w 150-160 znaków, aby w pełni wykorzystać wyświetlanie Google, pozostając jednocześnie w bezpiecznej strefie dla obcięcia mobilnego.
Tag title strony — limit wyświetlania 60 znaków
Darmowy licznik słów — słowa, znaki, czas czytania | Go Tools
61 znaków, 11 słów. Google zazwyczaj obcina tytuły dłuższe niż ~60 znaków wielokropkiem na pulpicie. Pasek postępu tag title pokaże tu kolor bursztynowy — rozważ skrócenie do 60, aby uniknąć obcięcia wyświetlania, które obniża CTR.
Fragment eseju — cel 250 słów
Licznik słów to niedoceniany bohater każdego procesu pisarskiego. Redaktorzy liczą słowa, aby wystawić fakturę klientom, studenci liczą słowa, aby trafić w dolny próg 250 słów eseju, marketerzy liczą znaki, aby zmieścić post na Twitterze lub meta description...
Gdy masz cel 250 słów eseju, główna statystyka słów to to, co optymalizujesz. Pomaga statystyka średniej długości zdania: jeśli wzrasta powyżej 25, twoja proza jest zbyt gęsta; jeśli pozostaje poniżej 15, jest łatwa do przejrzenia. Czas czytania mówi ci, czy fragment to lektura na minutę, czy dłuższa.
Tekst mieszany angielsko-chiński
JavaScript 是一种强大的脚本语言,supports object-oriented, functional, and event-driven paradigms. 它运行在浏览器和服务器端 with Node.js.
Tekst mieszany jest liczony przy użyciu standardowej konwencji CJK: każdy chiński znak to jedno słowo, każdy token łaciński to jedno słowo. Tutaj: 19 chińskich znaków + 13 tokenów łacińskich = 32 słowa. Pasuje to do tego, co obliczają Microsoft Word, Google Docs i natywne chińskie edytory tekstu — więc twoja liczba jest przenośna.
Blok kodu — liczba linii i znaków
function countWords(text) {
if (!text) return 0;
return text.trim().split(/\s+/).length;
} Wklejony jako kod, statystyka słów traktuje każdy identyfikator jako słowo (liczby obejmują `function`, `countWords`, `text`, `if`, `return` itd.). Statystyka linii podaje liczbę linii (tutaj 4 linie). Dla dokładnego LOC użyj licznika linii kodu — to narzędzie jest zoptymalizowane pod prozę, ale podstawowe metryki nadal działają.
Jak używać licznika słów
- 1
Wklej lub wpisz tekst
Kliknij w pole tekstowe i zacznij pisać lub wklej tekst skądkolwiek — z dokumentu Word, szkicu e-maila, edytora kodu, strony internetowej. Każda metryka aktualizuje się natychmiast w trakcie pisania. Nie ma przycisku „Policz”, który trzeba kliknąć.
- 2
Przeczytaj główne statystyki
Siatka statystyk pokazuje słowa, znaki (ze spacjami i bez), zdania, akapity oraz linie. Dwa szacunki czasu poniżej pokazują czas czytania przy 230 słów/min i czas mówienia przy 130 słów/min — praktyczne wartości domyślne dla postów blogowych i pisania scenariuszy prezentacji.
- 3
Sprawdź limity platform
Wiersz limitów platform śledzi pułapy Twittera (280), meta description (160), tagu title (60), Instagrama (2 200), LinkedIn (3 000) i segmentu SMS (160). Każdy pasek postępu przechodzi z koloru neutralnego przez ostrzegawczy do błędu, w miarę jak zbliżasz się do pułapu i go przekraczasz — pisanie tweetów, meta tagów i wiadomości jest znacznie szybsze w ten sposób.
- 4
Użyj panelu analizy do edycji
Lista najczęstszych słów (z odfiltrowanymi angielskimi stop-words) ujawnia powtórzenia; średnia długość zdania flaguje gęstą prozę (>25 słów = trudna do przejrzenia). Statystyka najdłuższego słowa wychwytuje przypadkowe sklejone słowa. Użyj tych metryk, aby zagęścić tekst przed wysłaniem.
- 5
Skopiuj lub wyczyść, gdy skończysz
Kliknij Kopiuj, aby skopiować cały tekst do schowka. Kliknij Wyczyść, aby zresetować pole tekstowe. Kliknij Przykład, aby załadować tekst demonstracyjny. Wszystkie akcje są natychmiastowe; nic nie jest wysyłane na serwer.
Częste błędy w liczeniu
Liczenie tekstu CJK licznikiem działającym tylko na białych znakach
Tekst chiński, japoński i koreański nie używa spacji między słowami, więc licznik, który dzieli tylko na białych znakach, zaraportuje 1 słowo dla 500-znakowego eseju — pomyłka o 500x. Konwencja Microsoft Word (i tego narzędzia) liczy każdy ideogram CJK jako jedno słowo, pasując do tego, co obliczają nauczyciele, redaktorzy i narzędzia tłumaczeniowe. Jeśli twój licznik pokazuje radykalnie różne liczby dla tego samego chińskiego tekstu, to licznik się myli, a nie twój esej.
Tekst: „今天天气真好,我决定去公园散步。” Naiwny licznik (podział białymi znakami): 1 słowo Ten licznik (świadomy CJK): 14 słów
Tekst: „今天天气真好,我决定去公园散步。” Licz każdy chiński znak jako jedno słowo. Pasuje do Microsoft Word, Google Docs, natywnych edytorów CJK.
Ufanie liczbie znaków emoji na licznikach UTF-16
Emoji takie jak 😀 są kodowane jako para zastępcza w UTF-16, więc licznik, który mierzy `string.length` (domyślne JS), liczy każde emoji jako 2 znaki. Twitter, Instagram i bramki SMS liczą według punktów kodowych Unicode — jedno emoji to jeden znak. Używanie niewłaściwego licznika oznacza, że publikujesz tweet, który Twitter odrzuca jako przekraczający limit, lub źle oceniasz, ile emoji mieści się w opisie na Instagramie.
Tekst: „Cześć! 😀😀😀” string.length: 10 (traktuje każde emoji jako 2) Źle: powiedziałby, że tekst używa 10/280 znaków
Tekst: „Cześć! 😀😀😀” Liczba punktów kodowych: 7 (emoji = 1 każde) Poprawnie: pasuje do tego, co mierzy Twitter
Wklejanie tekstu z edytora tekstu ze sprytnymi cudzysłowami
Wklejanie z Microsoft Word, Google Docs lub Apple Notes przeciąga sprytne cudzysłowy („”, '') i pauzy (—), które wyglądają tak samo jak ich odpowiedniki ASCII, ale kodują się inaczej. Liczba słów jest taka sama, ale jeśli następnie publikujesz na platformie, która oczekuje ASCII (niektóre CMS-y, niektóre platformy czatu), znaki renderują się jako ?? lub kwadraty. Sprawdź wersję opublikowaną raz po pierwszym wklejeniu — większość nowoczesnych platform obsługuje sprytne cudzysłowy, ale starsze się załamują.
Źródło: „To wspaniały dzień”, powiedziała. (sprytne cudzysłowy) Opublikowane do starszego CMS: ?To wspaniały dzień?, powiedziała. Liczba była prawidłowa; renderowanie było złe.
Użyj edytora tekstu (VS Code, zwykły TextEdit) dla szkiców. Lub ręcznie zamień sprytne cudzysłowy przed publikacją. Lub zweryfikuj, że docelowa platforma obsługuje Unicode (większość obsługuje).
Ignorowanie podstawienia URL w liczbach Twittera
Twitter automatycznie skraca każdy URL do 23 znaków w momencie publikacji, niezależnie od oryginalnej długości. 100-znakowy URL w twoim szkicu kosztuje tylko 23 znaki w opublikowanym tweecie. Liczenie surowego tekstu daje zawyżoną liczbę — masz więcej miejsca, niż pokazuje ten licznik, gdy URL jest zaangażowany. Podstawienie na 23 znaki jest stałe; traktuj długość szkicu jako (surowa liczba) − (długość URL) + 23 na URL.
Szkic: „Zobacz to: https://very-long-domain-name.com/path/to/page?with=parameters&and=more” Surowa liczba: 108 znaków Źle: tweet ponad 280? Nie — Twitter skraca URL.
Ten sam szkic, długość opublikowana na Twitterze: „Zobacz to: ” (11) + 23 (URL) = 34 znaki Dobrze poniżej 280. Mentalnie podstaw 23 za każdy URL.
Błędne odczytanie limitu meta description
Wyświetlanie meta description Google obcina się przy około 155-165 znakach na pulpicie i 100-120 na urządzeniach mobilnych, w zależności od innych elementów fragmentu (tytuł, URL, breadcrumb). Pisanie do 320 znaków (stara wytyczna Google z lat 2017-2018, od tego czasu cofnięta) oznacza, że druga połowa rzadko się wyświetla. Trzymaj się 150-160 dla optymalizacji pulpitu lub 110-120, jeśli twój ruch mobilny dominuje. Pasek postępu w tym narzędziu domyślnie ustawiony jest na 160.
Meta description: 280 znaków (pisanie pod stary pułap z 2018) Google obcina około znaku 160 na pulpicie. Ostatnie 120 znaków nigdy się nie wyświetla — zmarnowany wysiłek.
Meta description: 150-160 znaków. Pełne wyświetlanie na pulpicie, przetrwa obcięcie mobilne. Z przodu główne słowo kluczowe i wezwanie do działania.
Mylenie 280 znaków tweeta z 280 słowami
Limit 280 znaków Twittera to znaki, a nie słowa — częste błędne odczytanie przez osoby nowe na platformie. „Hello world” to 11 znaków i 2 słowa. Typowy angielski tweet o 30-40 słowach to około 200-250 znaków. Pisanie tweeta o 280 słowach to 1 500+ znaków i niemożliwe. Dwa liczniki żyją obok siebie; dwukrotnie sprawdź, pod który optymalizujesz.
Cel: „trzymaj tweet poniżej 280” Faktyczny szkic: 280 słów, ~1 500 znaków Tweet odrzucony — 5x ponad pułap.
Cel: poniżej 280 znaków (nie słów). 40 słów zazwyczaj mieści się z zapasem. Liczy się tu statystyka znaków.
Kto używa tego narzędzia
- Blogerzy piszący posty
- Trafiaj w cel 1 000 słów bez przeliczania w osobnym oknie. Czas czytania mówi, czy post to lektura 3-minutowa, czy 7-minutowa — rodzaj etykiety, na którą czytelnicy reagują w feedach. Najczęstsze słowa flagują powtórzenia przed przejściem redaktora.
- Studenci piszący eseje
- Pozostań powyżej dolnego progu 250 słów lub poniżej pułapu 1 500 słów bez gubienia miejsca. Średnia długość zdania to zgrubny sygnał czytelności używany przez nauczycieli i rubryki oceniania. Czas czytania pasuje do tego, co „5-minutowa lektura” oznacza dla oceniającego.
- Marketerzy piszący tweety i opisy
- Paski postępu Twittera (280), Instagrama (2 200) i LinkedIn (3 000) eliminują pętlę liczenia i przepisywania. Kontrole meta description (160) i tagu title (60) chronią przed publikowaniem copy obcinanego w wynikach wyszukiwania.
- Specjaliści SEO audytujący fragmenty
- Tagi title obcinają się przy około 60 znakach; meta description przy około 160. Obie kontrole odbywają się na żywo w trakcie pisania, więc fragment, który piszesz, to fragment, który się wyświetla. Połącz z kontrolą częstości najczęstszych słów, aby utrzymać naturalne zagęszczenie głównego słowa kluczowego.
- Tłumacze śledzący długość źródła i celu
- Praca tłumaczeniowa jest rozliczana według liczby słów źródła, liczby słów celu lub liczby znaków, w zależności od pary językowej. Wklej dowolną stronę i otrzymaj liczbę natychmiast. Tekst mieszany CJK i łaciński używa konwencji Microsoft Word, pasując do tego, co obliczają systemy TM klientów.
- Prelegenci konferencyjni odmierzający wystąpienia
- Czas mówienia przy 130 słów/min mówi, czy scenariusz 1 500-słowowy mieści się w 12-minutowym slocie (mieści się), czy w 7-minutowym (nie mieści się). Przytnij na podstawie rzeczywistej liczby słów, a nie testu czytania ze stoperem.
- Deweloperzy piszący README i dokumentację
- README na GitHub, opisy paczek npm i nagłówki dokumentacji mają nieformalne oczekiwania co do długości. Statystyka czasu czytania mówi współtwórcom, czy sekcja nadaje się do przejrzenia, czy to głębokie zanurzenie — przydatne do strukturyzacji dokumentacji wokół progresywnego ujawniania.
- Copywriterzy przycinający copy reklamowe
- Google Ads, Facebook Ads i tematy e-maili mają różne pułapy znaków. Wybierz pasującą platformę z wiersza limitów i przycinaj w czasie rzeczywistym. Statystyka najdłuższego słowa flaguje pojedyncze sklejone słowa, które wkradają się do skompresowanego copy.
Reguły liczenia i szczegóły techniczne
- Reguła tokenizacji słów
- Słowo łacińskie to maksymalny ciąg liter, cyfr, apostrofów i wewnętrznych myślników. Więc „don't” to jedno słowo, „state-of-the-art” to jedno słowo, „twenty-five” to jedno słowo. Każdy ideogram CJK (Hanzi, Kanji, sylaba Hangul, Hiragana, Katakana) liczy się jako jedno słowo — konwencja Microsoft Word. Tokeny o mieszanych pismach są dzielone na granicy CJK.
- Liczenie znaków (punkty kodowe Unicode)
- Znaki są liczone według punktów kodowych Unicode, a nie jednostek kodu UTF-16. Więc pojedyncze emoji liczy się jako 1 znak, a nie 2; znaki rozszerzeń CJK liczą się jako 1, a nie 2; znaki łączące liczą się jako 1 każdy, a nie zero. Pasuje to do tego, co Twitter, Instagram i nowoczesne bramki SMS mierzą względem swoich limitów.
- Wykrywanie zdań
- Zdania kończą się terminatorem: kropką (.), znakiem zapytania (?), wykrzyknikiem (!), chińską kropką końcową (。), japońską kropką końcową (。) lub arabskim znakiem zapytania (؟). Wiele terminatorów w rzędzie („Co?!”) liczy się jako jedna granica. Detektor nie próbuje rozróżniać skrótów („Mr.”, „U.S.A.”) — zbyt hałaśliwe w praktyce.
- Wykrywanie akapitów
- Akapity są oddzielone jedną lub więcej pustymi liniami. Pojedyncze nowe linie (podziały wiersza w akapicie) nie rozpoczynają nowego akapitu. Tekst bez pustych linii to jeden akapit. Puste wejście to zero akapitów.
- Wartości domyślne tempa czytania i mówienia
- Czas czytania używa 230 słów/min — mediany tempa cichego czytania dorosłych z meta-analizy Brysbaerta 2019 obejmującej 17 badań akademickich nad rodzimymi czytelnikami angielskiego. Czas mówienia używa 130 słów/min — standardowego tempa dla wyraźnego lektorstwa i wystąpień konferencyjnych (TED, NPR, narracja audiobooków). Obie wartości to ostrożne punkty środkowe; wyspecjalizowane konteksty się różnią.
- Filtr stop-words dla najczęstszych słów
- Analiza najczęstszych słów wyklucza angielskie słowa funkcyjne („the”, „and”, „is”, „of”, „that” itd.) przy użyciu standardowej listy stop-words NLP. Słowa krótsze niż 2 znaki i czyste liczby są również wykluczane. Dla tekstu nieanglojęzycznego filtr stop-words nie obowiązuje — zobaczysz surowe częstości, nadal przydatne do wychwytywania powtórzeń.
- Limity znaków platform
- Post na Twitterze/X: 280 znaków. Meta description (Google pulpit): ~155-160 przed obcięciem. Tag title strony: ~60 znaków przed obcięciem. Opis na Instagramie: maksymalnie 2 200 znaków. Post na LinkedIn: 3 000 znaków. Segment SMS: 160 znaków w kodowaniu GSM-7 (70 w UCS-2, jeśli używany jest tekst nie-ASCII). Zweryfikuj względem dokumentacji platformy; limity się zmieniają.
- Wsparcie dla pism RTL
- Arabski, hebrajski, perski i inne pisma RTL są liczone według tokenów oddzielonych białymi znakami. Wyniki wyświetlają się w kierunku interfejsu (etykiety LTR z numerycznymi liczbami po prawej). Kierunek pola tekstowego podąża za wnioskowaniem przeglądarki o kierunku tekstu — zwykle poprawnym dla jednojęzycznego wejścia RTL.
Najlepsze praktyki pisania pod liczbę słów
- Pisz pod czas odbiorcy, nie tylko pod liczbę słów
- Post na 1 200 słów i 5-minutowa lektura to ten sam fakt w dwóch jednostkach. Czytelnicy reagują na etykietę czasu bardziej niż na etykietę słów — „5-min lektura” ustala oczekiwanie, którego liczba nie daje. Użyj statystyki czasu czytania jako głównego celu i niech liczba słów za nią podąża. Dla postów blogowych celuj w lektury 3-5 min (700-1 200 słów); dla materiałów dogłębnych 7-10 min (1 600-2 300); dla aktualizacji do przejrzenia 1-2 min (200-500).
- Celuj w optymalne miejsce każdego limitu platformy
- Nie pisz pod maksimum; pisz pod optimum. Tweety lądują najlepiej między 70-100 znakami (wysokie zaangażowanie, mieści się na każdym urządzeniu). Meta description działa najlepiej przy 150-160 (wypełnia wyświetlanie Google bez obcięcia mobilnego). Tagi title osiągają szczyt przy 50-60 (brak obcięcia, pełne miejsce na słowo kluczowe). Posty na LinkedIn działają najlepiej poniżej 1 300 znaków (powyżej zwinięcia „zobacz więcej”). Wciskanie pod pułap oznacza wymianę jakości na długość.
- Użyj średniej długości zdania jako miernika gęstości
- Średnia długość zdania powyżej 25 słów sygnalizuje gęstą prozę, która jest trudna do przejrzenia. Poniżej 12 wydaje się rwana. Optymalne miejsce dla pisania pod ogólną publiczność to 15-20, gdzie każde zdanie niesie kompletną myśl bez przedłużania ponad miarę. Pisanie techniczne toleruje wyższe (20-25), gdy precyzja jest konieczna. Fikcja toleruje niższe (10-15), gdy tempo tego wymaga. Użyj statystyki jako zgrubnego ostrzeżenia, nie reguły.
- Wykonaj przegląd częstości najczęstszych słów przed wysłaniem
- Po ukończeniu szkicu spójrz na listę dziesięciu najczęstszych słów. Jeśli słowo niekluczowe (nie temat artykułu) znajduje się na górze, nadużywasz go. Częstymi winowajcami są: „właściwie”, „w zasadzie”, „naprawdę”, „bardzo”, czasowniki wypełniające („jest”, „był”, „są”). Szybki przegląd z funkcją znajdź-i-zastąp dla dwóch największych winowajców wypełniaczy zazwyczaj zauważalnie zagęszcza prozę.
- Dla szkiców dwujęzycznych zweryfikuj liczby per język
- Jeśli twój tekst miesza CJK i łacinę, całkowita liczba słów łączy dwie konwencje liczenia. Dla rozliczanej pracy tłumaczeniowej lub zadań związanych z liczbą słów, oddziel tekst na fragmenty jednojęzyczne i sprawdź każdy indywidualnie. Ten licznik stosuje konwencję Microsoft Word dla tekstu mieszanego, więc suma pasuje do tego, co obliczy większość klientów — ale jednojęzyczna weryfikacja usuwa niejednoznaczność.
- Traktuj licznik jako szkicownik, a nie źródło prawdy
- Liczby są dokładne, ale decyzje pisarskie żyją powyżej metryk. 280-znakowy tweet, który trafia w przekaz, bije 270-znakowy tweet, który się rozwleka. Post na 1 000 słów, który zarabia ten czas, bije post na 1 500 słów, który tego nie robi. Użyj licznika do weryfikacji i ostrzeżeń, ale podejmuj decyzje na bazie rzemiosła, nie arytmetyki.
- Zapisuj szkice poza tym narzędziem
- Ten licznik nie przechowuje żadnego tekstu. Odświeżenie strony lub zamknięcie karty czyści pole tekstowe. Pisz pracę długiej formy w prawdziwym edytorze (edytor tekstu, aplikacja docs, narzędzie pisarskie z autozapisem) i wklejaj do licznika, gdy chcesz sprawdzić. Dla krótszych sprawdzeń podczas jednej sesji tekst w pamięci utrzymuje się — ale traktuj go jako efemeryczny.
Często zadawane pytania
Co robi ten licznik słów?
Jak dokładna jest liczba słów w porównaniu z Microsoft Word i Google Docs?
Czy mój tekst jest gdzieś przesyłany lub przechowywany?
Jak obliczany jest czas czytania?
Czy to działa dla chińskiego, japońskiego, koreańskiego i arabskiego?
Dlaczego limit Twittera to 280 znaków i jak to narzędzie obsługuje URL-e?
Jaka jest odpowiednia długość meta description dla Google?
Co liczy się jako zdanie?
Jak policzyć słowa w dokumencie Word lub PDF?
Dlaczego niektóre słowa są wyłączone z listy najczęstszych?
Czy licznik obsługuje markdown lub HTML?
Czy istnieje dzienny cel liczby słów, w który powinienem trafić?
Dlaczego moja liczba może różnić się od innego licznika słów online?
Powiązane narzędzia
Zobacz wszystkie narzędzia →Konwerter systemów liczbowych — binary, hex, decimal i octal
Narzędzia konwersji
Konwertuj między systemami binarnym, szesnastkowym, dziesiętnym i ósemkowym (2–36) w czasie rzeczywistym. Bezpłatnie i prywatnie — w przeglądarce.
Koder i dekoder Base64
Kodowanie i formatowanie
Zakoduj i zdekoduj Base64 online za darmo. Konwersja w czasie rzeczywistym z pełną obsługą UTF-8 i emoji. 100% w przeglądarce, bez rejestracji.
Generator crontab i kreator wyrażeń cron
Data i czas
Buduj, waliduj i dekoduj wyrażenia cron w przeglądarce. Podgląd kolejnych uruchomień w czasie lokalnym lub UTC. Składnia POSIX 5-polowa, presety, opis po polsku. Za darmo, prywatnie, bez rejestracji.
Konwerter CSV na JSON
Kodowanie i formatowanie
Konwertuj CSV na JSON w przeglądarce. RFC 4180, wnioskowanie typów, nagłówek, big-int safe. 100% prywatnie, bez wysyłki.
Kompresor obrazów online — JPEG, PNG i WebP
Narzędzia konwersji
Kompresja JPEG, PNG i WebP nawet o 80% — w przeglądarce, bez przesyłania na serwer. Wsadowo do 20 obrazów, porównanie przed i po. Prywatnie.
JSON Diff (Porównaj)
Kodowanie i formatowanie
Porównaj dwa pliki JSON natychmiast w przeglądarce. Podświetlanie obok siebie, wynik JSON Patch (RFC 6902), ignorowanie szumliwych pól jak znaczniki czasu i identyfikatory. 100% prywatności, bez przesyłania.