Kostenloser Wortzähler & Zeichenzähler
Zählen Sie Wörter, Zeichen, Sätze, Absätze und Lesezeit sofort. Echtzeit-Wortzähler mit Prüfung der Limits für Twitter, Meta-Description und Instagram. Kostenlos, privat, ohne Anmeldung.
0
Wörter
0
Zeichen
0
Ohne Leerzeichen
0
Sätze
0
Absätze
0
Zeilen
Lesezeit
0 Sek.
Sprechzeit
0 Sek.
Plattform-Limits
Top-Wörter
- Tippen Sie, um Top-Wörter zu sehen
Analyse
- Ø Wortlänge
- 0
- Ø Satzlänge
- 0
- Längstes Wort
- —
Was ist ein Wortzähler?
Ein Wortzähler ist ein Tool, das einen Textblock entgegennimmt und die Kennzahlen liefert, die Autoren, Lektoren und Verlage interessieren: wie viele Wörter er enthält, wie viele Zeichen (mit und ohne Leerzeichen), wie viele Sätze und Absätze, und wie lange das laute oder stille Lesen dauern würde. Wortzähler sind älter als der Personalcomputer — Schreibmaschinen-Lektoren zählten von Hand und später mit an die Schreibmaschine angeschlossenen Digitalzählern — aber der browserbasierte Echtzeit-Wortzähler ist die Form, die die meisten Autoren heute verwenden.
Die Kerngröße, das Wort, klingt einfach, ist es aber nicht. Englische Wortzähler tokenisieren an Leerzeichen und an Bindestrichen-als-interner-Interpunktion: "don't" ist ein Wort, "state-of-the-art" ist ein Wort, "twenty-five" ist ein Wort. Zahlen werden meist als Wörter gezählt (also ist "42" ein Wort), aber Stoppwort-Filter in NLP-Kontexten können sie von der Analyse ausschließen. Für chinesischen, japanischen und koreanischen Text gilt die Konvention: ein Wort pro Ideogramm — ein 500-Zeichen-Essay auf Chinesisch ist ein 500-Wörter-Essay auf Chinesisch — weil CJK keine Wortzwischenräume verwendet und die kleinste semantische Einheit das Zeichen ist. Microsoft Word, Google Docs, native chinesische Textverarbeitungen und jeder ernsthafte zweisprachige Zähler folgen dieser Regel, und dieses Tool ebenso.
Über Rohzählungen hinaus berechnen moderne Wortzähler Lesezeit und Sprechzeit. Die Standardlesegeschwindigkeit liegt bei 230 Wörtern pro Minute, der Mediangeschwindigkeit beim stillen Lesen, gemessen über Jahrzehnte akademischer Forschung an englischen Muttersprachlern (Brysbaerts Metaanalyse 2019). Die Standardsprechgeschwindigkeit liegt bei 130 wpm, dem Wert, auf den Konferenzredner, Voiceover-Künstler und TED-Talks konvergieren — langsam genug, um klar gehört zu werden, schnell genug, um natürlich zu wirken. Blog-Plattformen, Nachrichtenseiten und Content-Management-Systeme verwenden diese Werte, um „x-Minuten-Lektüre"-Indikatoren anzuzeigen, die die Erwartungen der Lesenden festlegen.
Für digitales Publizieren sind Zeichenobergrenzen in vielen Kontexten heute wichtiger als Wörterzählungen. Twitter/X-Posts sind auf 280 Zeichen begrenzt. Googles Meta-Description zeigt auf dem Desktop etwa 150-160 Zeichen, bevor sie abgeschnitten wird, mobil weniger. Title-Tags werden in Suchergebnissen bei etwa 60 Zeichen abgeschnitten. SMS-Nachrichten werden pro 160-Zeichen-Segment abgerechnet. Instagram-Bildunterschriften sind bei 2.200 Zeichen begrenzt. Ein Wortzähler, der diese Limits nicht zeigt, lässt Sie über den Daumen peilen — dieser zeigt einen Live-Fortschrittsbalken gegen jedes Limit, damit Sie wissen, wann Sie eine Obergrenze überschritten haben, die Anzeige, Zustellbarkeit oder Ranking betrifft.
Unter der Haube ist ein Wortzähler ein paar hundert Zeilen Regex- und String-Verarbeitung. Das interessante Engineering liegt in den Randfällen: gemischter CJK- und lateinischer Text, Unicode-Codepunkt-Zählung versus UTF-16-Code-Unit-Zählung (Emoji sind Surrogatpaare und würden sonst als zwei zählen), Apostrophe in Kontraktionen versus umschließende Anführungszeichen wörtlicher Rede, Geviertstrich-Trenner versus Geviertstrich-Komposita, Satzendzeichen innerhalb von Abkürzungen. Die Zählung dieses Tools folgt den Konventionen von Microsoft Word und Google Docs, weil dies die Editoren sind, die die meisten Empfänger Ihres Textes zur Verifikation verwenden werden — Übereinstimmung ist wichtiger als philosophische Reinheit.
Sämtliche Berechnung läuft vollständig in Ihrem Browser — kein Text verlässt die Seite, keine Anmeldung ist erforderlich, kein Logging. Das entspricht den Datenschutzerwartungen von Journalisten mit Quellennotizen, Anwälten mit Mandantenentwürfen, Marketern mit unangekündigten Kampagnen und allen anderen, die laufende Arbeit als vertraulich betrachten. Um tiefer in verwandtes Text-Tooling einzusteigen, behandelt der Base64-Encoder Binär-zu-Text-Kodierung, der URL-Encoder URL-sicheren Text und der MD5-Hash-Generator Fingerprinting — zusammen decken sie den Großteil der nicht-format-bezogenen Textmanipulation ab, die ein Entwickler oder Content-Mitarbeiter benötigt.
// What's actually being counted (simplified)
function countWords(text) {
// CJK: each ideograph is one word
const cjk = text.match(/[\u4E00-\u9FFF\u3040-\u30FF\uAC00-\uD7AF]/g) || [];
// Latin: word = letters/digits with optional internal hyphen or apostrophe
const latin = text
.replace(/[\u4E00-\u9FFF\u3040-\u30FF\uAC00-\uD7AF]/g, ' ')
.match(/[A-Za-z0-9]+(?:[''-][A-Za-z0-9]+)*/g) || [];
return cjk.length + latin.length;
}
// Reading time at 230 wpm
function readingMinutes(words) {
return Math.round((words / 230) * 60); // seconds
}
// Twitter limit check — raw character ceiling 280
function underTwitterLimit(text) {
return [...text].length <= 280; // Unicode code points, not UTF-16 units
} Hauptfunktionen
Echtzeit-Zählungen während des Tippens
Jede Kennzahl — Wörter, Zeichen mit und ohne Leerzeichen, Sätze, Absätze, Zeilen — aktualisiert sich bei jedem Tastendruck ohne Debounce-Verzögerung. Kein Klick auf einen Zähl-Button, kein Seiten-Reload, kein Warten. Gebaut für die Geschwindigkeit des tatsächlichen Schreibens.
Schätzungen für Lese- und Sprechzeit
Lesezeit bei 230 wpm (der Erwachsenen-Durchschnitt beim stillen Lesen aus Brysbaerts Metaanalyse 2019) und Sprechzeit bei 130 wpm (der Standardwert für klar verständliche Voiceover und Konferenzvorträge). Zwei Schätzungen, ein Tool — nützlich für „x-Minuten-Lektüre"-Labels in Blogs, Podcast-Skripting und Präsentationstiming.
Plattform-Limit-Prüfungen (Twitter, SEO, SMS)
Live-Fortschrittsbalken gegen Twitter/X (280 Zeichen), Meta-Description (160 Zeichen), Seiten-Title (60 Zeichen), Instagram-Bildunterschrift (2.200), LinkedIn-Beitrag (3.000) und SMS-Segment (160). Fangen Sie Längenprobleme beim Entwerfen ab, nicht nachdem Sie veröffentlicht oder Senden gedrückt haben.
CJK- + lateinische Mischzählung
Zählt chinesische, japanische und koreanische Zeichen jeweils als ein Wort (Microsoft-Word-Konvention), während lateinische Tokens normal gezählt werden. Gemischter Englisch-Chinesisch-Text erhält eine Zählung, die mit Microsoft Word, Google Docs und dem übereinstimmt, was Ihre Übersetzerin oder Ihr Lektor auf der anderen Seite berechnen wird.
Top-Worthäufigkeits-Analyse
Zeigt die zehn häufigsten bedeutungstragenden Wörter mit herausgefilterten englischen Stoppwörtern ("the", "and", "is" usw.). Macht Wiederholungen sichtbar, die Sie übersehen haben — der billigstmögliche Selbstkorrektur-Durchlauf, bevor jemand anders den Entwurf liest.
Durchschnittliche Wort- und Satzlänge
Mittlere Wortlänge (lateinische Tokens) und mittlere Satzlänge (Wörter pro Satz) liefern ein grobes Lesbarkeits-Signal. Steigt die durchschnittliche Satzlänge über 25 Wörter, wird Ihr Text schwer zu überfliegen. Unter 12 wirkt er abgehackt. Der Sweet Spot für Texte an ein allgemeines Publikum liegt bei 15-20.
Längstes Wort hervorgehoben
Zeigt das längste lateinische Einzelwort im Text. Nützlich, um versehentliche Verkettungen ("diesistmeinsehrlangeswort"), erklärungsbedürftigen Fachjargon und gelegentlich komisch lange Fachbegriffe zu erkennen, die auf überkomplizierte Prosa hindeuten.
Unicode-genaue Zeichenzählung
Zählt nach Unicode-Codepunkt, nicht nach UTF-16-Code-Unit — sodass Emoji, mathematische Symbole und CJK-Erweiterungszeichen jeweils einmal zählen statt zweimal. Entspricht dem, was Twitter, Instagram und SMS-Gateways tatsächlich gegen ihre Limits messen.
100 % browserbasierte Privatsphäre
Sämtliches Zählen erfolgt lokal in Ihrem Browser. Ihr Text wird nie hochgeladen, nie protokolliert, nie gespeichert, nie analysiert. Sicher für Entwürfe mit Kundendaten, unangekündigten Produktnamen, juristischen Dokumenten und jedem vertraulichen Material. Sie können das im Netzwerk-Tab Ihres Browsers überprüfen — null Requests beim Tippen.
Wortzähler-Alternativen im Vergleich
Microsoft Word (Überprüfen > Wörter zählen)
Desktop-App, kostenpflichtigDie Referenzimplementierung für die lateinischen und CJK-Wörterzählkonventionen. Dieselben Zahlen wie dieses Tool für jeden Text, den beide lesen können. Langsamerer Workflow — Sie müssen in Word sein, die Datei muss offen sein. Zeigt keine Plattform-Limit-Prüfungen (Twitter, Meta-Description usw.) und keine Lesezeit.
Google Docs (Tools > Wortanzahl)
browserbasiert, kostenlosDieselben Zählregeln wie Microsoft Word. Erfordert ein Google-Konto und dass der Text in einem Google-Docs-Dokument liegt. Keine Plattform-Limits, keine Lesezeit-Schätzungen, keine Top-Wort-Analyse. Am besten, wenn Ihr Text bereits in Docs lebt.
Browser-Textarea-Zählung (HTML/JS nativ)
Entwickler-Tool`textarea.value.length` liefert die Zeichenzahl, `value.split(/\s+/).length` eine ungefähre Wörterzahl. Nützlich für schnelle Prüfungen, scheitert aber an CJK, behandelt Unicode-Emoji nicht korrekt (zählt Surrogatpaare als 2) und liefert keine weiteren Kennzahlen. Eine schlechte Neuerfindung dieses Tools.
Twitter/X-Compose-Box
plattform-nativDer eigene Zähler von Twitter ist die einzige Wahrheit für das 280-Limit (er erledigt die URL-Substitutions-Mathematik automatisch). Für Entwürfe, die noch nicht bereit zum Einfügen in Twitter sind, liefert dieses Tool eine schnellere Prüfung — verifizieren Sie aber die endgültige Zählung in Twitter vor dem Veröffentlichen, wenn URLs im Spiel sind.
Wortzähler-Mobile-Apps
iOS / Android, kostenlos oder kostenpflichtigDie meisten mobilen Wortzähler-Apps replizieren die Kernfunktionalität dieses Tools und ergänzen Werbeeinnahmen, Analytics oder Upsells. Datenschutz variiert — manche laden Ihren Text für „Cloud-Sync" auf einen Server. Dieses Tool läuft in einem mobilen Browser identisch zum Desktop, ohne Daten-Exfiltration.
Hemingway Editor
browserbasiert, FreemiumWörterzahl ist eine Funktion unter vielen; der Fokus liegt auf Lesbarkeits-Scoring (Flesch-Kincaid-Klassenstufe, Adverbien-Zählung, Passivkonstruktionen). Für reine Wörterzählung ist Hemingway überdimensioniert und langsamer. Am besten, wenn Sie zusätzlich Prosa-Qualitätsanalyse wollen. Die Durchschnittssatzlängen-Statistik dieses Tools deckt das grundlegende Lesbarkeits-Signal ab, das Hemingway ausbaut.
ProWritingAid
Browser + Desktop, kostenpflichtigUmfassende Schreibhilfe-Suite mit tiefer Stilanalyse, Grammatikprüfung und Wörterzahl. Abo-basiert. Für die Zählung selbst ist dieses Tool schneller und kostenlos. Für entwicklungsbegleitendes Lektorat leistet ProWritingAid weit mehr — unterschiedliche Tools für unterschiedliche Phasen des Schreibprozesses.
Beispiele für Wörterzählung
Einzelner Tweet — 280-Zeichen-Obergrenze
Der neue Wortzähler ist live — zählt Wörter, Zeichen, Sätze, Lesezeit und prüft Ihren Text sogar gegen die Limits von Twitter, Instagram und Meta-Description. Alles im Browser, ohne Anmeldung. https://go-tools.org/tools/word-counter
228 Zeichen, 32 Wörter — passt in einen einzelnen Tweet mit etwas Spielraum. Der Twitter-Fortschrittsbalken zeigt 81 % belegt. URLs zählen für die Twitter-Zeichengrenze mit ihrer angezeigten Länge (Twitter kürzt nach dem Veröffentlichen auf 23 Zeichen), eine längere URL lässt also dennoch Platz für den eigentlichen Text.
SEO-Meta-Description — 160-Zeichen-Sweet-Spot
Kostenloser Wortzähler mit Live-Zeichenzählung, Lesezeit und Prüfung der Limits für Twitter, Instagram und Meta-Descriptions. 100 % browserbasiert, ohne Anmeldung.
159 Zeichen, 21 Wörter — unter Googles üblicher Desktop-Truncierungsgrenze von ca. 160 Zeichen für Meta-Descriptions. Der Meta-Description-Fortschrittsbalken zeigt Grün. Zielen Sie auf 150-160 Zeichen, um Googles Anzeige voll auszunutzen und gleichzeitig im sicheren Bereich für mobile Truncierung zu bleiben.
Seiten-Title-Tag — 60-Zeichen-Anzeigegrenze
Kostenloser Wortzähler — Wörter, Zeichen, Lesezeit | Go Tools
60 Zeichen, 9 Wörter. Google kürzt Titel länger als ~60 Zeichen auf dem Desktop typischerweise mit einer Ellipse. Der Title-Tag-Fortschrittsbalken zeigt hier Bernstein — erwägen Sie eine Straffung auf 60, um Anzeigetruncierung zu vermeiden, die CTR kostet.
Essay-Auszug — 250-Wörter-Ziel
Der Wortzähler ist der unbesungene Held jedes Schreibworkflows. Lektoren zählen Wörter, um Kunden abzurechnen, Studenten zählen Wörter, um eine 250-Wort-Essay-Untergrenze zu erreichen, Marketer zählen Zeichen, um in einen Twitter-Post oder eine Meta-Description zu passen...
Bei einem 250-Wort-Essay-Ziel optimieren Sie auf die primäre Wörter-Statistik. Die durchschnittliche Satzlänge hilft: Steigt sie über 25, ist Ihr Text zu dicht; bleibt sie unter 15, lässt er sich leicht überfliegen. Die Lesezeit verrät Ihnen, ob das Stück eine 1-Minuten-Lektüre oder länger ist.
Gemischter Englisch-Chinesisch-Text
JavaScript 是一种强大的脚本语言,supports object-oriented, functional, and event-driven paradigms. 它运行在浏览器和服务器端 with Node.js.
Der gemischte Text wird mit der Standard-CJK-Konvention gezählt: jedes chinesische Zeichen ist ein Wort, jedes lateinische Token ist ein Wort. Hier: 19 chinesische Zeichen + 13 lateinische Tokens = 32 Wörter. Das entspricht dem, was Microsoft Word, Google Docs und native chinesische Textverarbeitungen berechnen — Ihr Zählerstand ist also portabel.
Codeblock — Zeilen- und Zeichenzählung
function countWords(text) {
if (!text) return 0;
return text.trim().split(/\s+/).length;
} Als Code eingefügt behandelt die Wörter-Statistik jeden Bezeichner als ein Wort (gezählt werden u. a. `function`, `countWords`, `text`, `if`, `return`). Die Zeilen-Statistik liefert den Zeilenstand (hier 4 Zeilen). Für exakte LOC verwenden Sie einen Code-Zeilenzähler — dieses Tool ist auf Prosa optimiert, aber die Basis-Kennzahlen funktionieren trotzdem.
Wie man den Wortzähler verwendet
- 1
Text einfügen oder eintippen
Klicken Sie in das Textfeld und beginnen Sie zu tippen oder fügen Sie Text von beliebiger Stelle ein — einem Word-Dokument, einem E-Mail-Entwurf, einem Code-Editor, einer Website. Jede Kennzahl aktualisiert sich sofort beim Tippen. Es gibt keinen Zähl-Button.
- 2
Primäre Statistiken lesen
Das Statistik-Raster zeigt Wörter, Zeichen (mit und ohne Leerzeichen), Sätze, Absätze und Zeilen. Die beiden Zeitschätzungen darunter zeigen Lesezeit bei 230 wpm und Sprechzeit bei 130 wpm — praktische Vorgaben für Blogposts und Präsentationsskripting.
- 3
Plattform-Limits prüfen
Die Plattform-Limit-Zeile verfolgt Twitter (280), Meta-Description (160), Title-Tag (60), Instagram (2.200), LinkedIn (3.000) und SMS-Segment (160) als Obergrenzen. Jeder Fortschrittsbalken wechselt von neutral über Warnung bis Fehler, je näher Sie der Obergrenze kommen oder sie überschreiten — Tweets, Meta-Tags und Texte entwerfen geht so viel schneller.
- 4
Analyse-Panel zum Bearbeiten nutzen
Die Top-Wörter-Liste (englische Stoppwörter herausgefiltert) macht Wiederholungen sichtbar; die durchschnittliche Satzlänge markiert dichte Prosa (>25 Wörter = schwer zu überfliegen). Die Längstes-Wort-Statistik fängt versehentliche Wortverkettungen ab. Nutzen Sie diese, um vor dem Versenden zu straffen.
- 5
Kopieren oder zurücksetzen, wenn fertig
Klicken Sie auf Kopieren, um den gesamten Text in die Zwischenablage zu kopieren. Klicken Sie auf Zurücksetzen, um das Textfeld zu leeren. Klicken Sie auf Beispiel, um Demonstrationstext zu laden. Alle Aktionen sind sofortig; nichts wird an einen Server gesendet.
Häufige Zählfehler
CJK-Text mit einem Zähler zählen, der nur Leerzeichen kennt
Chinesischer, japanischer und koreanischer Text verwendet keine Wortzwischenräume; ein Zähler, der nur an Leerzeichen trennt, meldet also 1 Wort für einen 500-Zeichen-Essay — um Faktor 500 daneben. Die Microsoft-Word-Konvention (und dieses Tool) zählt jedes CJK-Ideogramm als ein Wort und entspricht damit dem, was Lehrkräfte, Lektoren und Übersetzungstools berechnen. Zeigt Ihr Zähler stark abweichende Zahlen für denselben chinesischen Text, ist der Zähler falsch, nicht Ihr Essay.
Text: "今天天气真好,我决定去公园散步。" Naiver Zähler (nur Leerzeichen-Trennung): 1 Wort Dieser Zähler (CJK-bewusst): 14 Wörter
Text: "今天天气真好,我决定去公园散步。" Jedes chinesische Zeichen als ein Wort zählen. Entspricht Microsoft Word, Google Docs, nativen CJK-Editoren.
Den Zeichenzählungen von Emoji auf UTF-16-Zählern trauen
Emoji wie 😀 sind in UTF-16 als Surrogatpaar kodiert; ein Zähler, der `string.length` (der JavaScript-Standard) misst, zählt also jedes Emoji als 2 Zeichen. Twitter, Instagram und SMS-Gateways zählen nach Unicode-Codepunkt — ein Emoji ist ein Zeichen. Den falschen Zähler zu verwenden bedeutet, einen Tweet zu veröffentlichen, den Twitter als überlang ablehnt, oder falsch einzuschätzen, wie viele Emoji in eine Instagram-Bildunterschrift passen.
Text: "Hi! 😀😀😀" string.length: 10 (behandelt jedes Emoji als 2) Falsch: würde sagen, der Text nutzt 10/280 Zeichen
Text: "Hi! 😀😀😀" Codepunkt-Zählung: 7 (Emoji = je 1) Korrekt: entspricht dem, was Twitter misst
Textverarbeitungstext mit typografischen Anführungszeichen einfügen
Einfügen aus Microsoft Word, Google Docs oder Apple Notes zieht typografische Anführungszeichen ("", '') und Geviertstriche (—) hinein, die gleich aussehen wie ihre ASCII-Pendants, aber anders kodiert sind. Die Wörterzahl ist gleich, aber wenn Sie dann auf eine Plattform veröffentlichen, die ASCII erwartet (manche CMS, manche Chat-Plattformen), werden die Zeichen als ?? oder Kästchen gerendert. Prüfen Sie die veröffentlichte Version einmal nach Ihrem ersten Einfügen — die meisten modernen Plattformen kommen mit typografischen Anführungszeichen klar, ältere zerbrechen daran.
Quelle: "It's a great day," she said. (typografische Anführungszeichen) Veröffentlicht in Alt-CMS: ?It??s a great day,? she said. Zählung war richtig; Rendering war falsch.
Verwenden Sie einen Texteditor (VS Code, einfaches TextEdit) für Entwürfe. Oder ersetzen Sie typografische Anführungszeichen vor dem Veröffentlichen manuell. Oder verifizieren Sie, dass die Zielplattform Unicode beherrscht (die meisten tun das).
URL-Substitution in Twitter-Zählungen ignorieren
Twitter kürzt jede URL beim Veröffentlichen automatisch auf 23 Zeichen, unabhängig von der ursprünglichen Länge. Eine 100-Zeichen-URL in Ihrem Entwurf kostet im veröffentlichten Tweet nur 23 Zeichen. Den Rohtext zu zählen ergibt eine überhöhte Zählung — Sie haben mehr Spielraum, als dieser Zähler bei einer enthaltenen URL anzeigt. Die 23-Zeichen-Substitution ist fix; behandeln Sie Ihre Entwurfslänge als (Rohzählung) − (URL-Länge) + 23 pro URL.
Entwurf: "Check this out: https://very-long-domain-name.com/path/to/page?with=parameters&and=more" Rohzählung: 108 Zeichen Falsch: Tweet über 280? Nein — Twitter kürzt die URL.
Derselbe Entwurf, Twitter-veröffentlichte Länge: "Check this out: " (16) + 23 (URL) = 39 Zeichen Deutlich unter 280. Gedanklich 23 für jede URL einsetzen.
Das Meta-Description-Limit falsch lesen
Googles Meta-Description-Anzeige wird auf dem Desktop bei etwa 155-165 Zeichen und mobil bei 100-120 abgeschnitten, abhängig von anderen Elementen des Snippets (Titel, URL, Breadcrumb). Auf 320 Zeichen zu schreiben (eine alte Google-Richtlinie aus 2017-2018, seither zurückgenommen) bedeutet, dass die zweite Hälfte selten angezeigt wird. Bleiben Sie für Desktop-Optimierung bei 150-160 oder bei 110-120, wenn Ihr Mobil-Traffic dominiert. Der Fortschrittsbalken in diesem Tool ist standardmäßig auf 160 eingestellt.
Meta-Description: 280 Zeichen (auf das alte 2018er-Limit geschrieben) Google kürzt auf dem Desktop bei Zeichen ~160 ab. Die letzten 120 Zeichen werden nie angezeigt — verschwendeter Aufwand.
Meta-Description: 150-160 Zeichen. Volle Desktop-Anzeige, überlebt mobilen Schnitt. Keyword und Call-to-Action vorne platziert.
280 Tweet-Zeichen mit 280 Wörtern verwechseln
Das 280-Zeichen-Limit von Twitter sind Zeichen, nicht Wörter — eine häufige Fehllesung bei Plattform-Neulingen. "Hello world" sind 11 Zeichen und 2 Wörter. Ein typischer englischer Tweet aus 30-40 Wörtern hat etwa 200-250 Zeichen. Einen 280-Wörter-Tweet zu entwerfen wären 1.500+ Zeichen und unmöglich. Die beiden Zähler stehen nebeneinander; doppelt prüfen, gegen welchen Sie optimieren.
Ziel: „Tweet unter 280 halten" Tatsächlicher Entwurf: 280 Wörter, ~1.500 Zeichen Tweet abgelehnt — 5-fach über der Grenze.
Ziel: unter 280 Zeichen (nicht Wörtern). 40 Wörter passen typischerweise mit Spielraum. Die Zeichen-Statistik ist hier maßgeblich.
Wer dieses Tool verwendet
- Blogger beim Verfassen von Posts
- Erreichen Sie ein 1.000-Wörter-Ziel, ohne in einem separaten Fenster nachzuzählen. Die Lesezeit verrät Ihnen, ob der Post eine 3-Minuten- oder 7-Minuten-Lektüre ist — die Art von Label, auf das Lesende in Feeds reagieren. Top-Wörter markieren Wiederholungen vor dem Lektorat.
- Studierende beim Schreiben von Essays
- Bleiben Sie über einer 250-Wörter-Untergrenze oder unter einer 1.500-Wörter-Obergrenze, ohne den Faden zu verlieren. Die durchschnittliche Satzlänge ist ein grobes Lesbarkeitssignal, das Lehrkräfte und Bewertungsraster verwenden. Die Lesezeit entspricht dem, was „eine 5-Minuten-Lektüre" für eine Prüferin bedeutet.
- Marketer beim Verfassen von Tweets & Bildunterschriften
- Twitter (280), Instagram (2.200) und LinkedIn (3.000) als Fortschrittsbalken eliminieren die Zähl-und-Umschreib-Schleife. Meta-Description (160) und Title-Tag (60) als Prüfungen bewahren Sie davor, Texte zu veröffentlichen, die in Suchergebnissen abgeschnitten werden.
- SEO-Spezialisten beim Auditieren von Snippets
- Title-Tags werden bei etwa 60 Zeichen abgeschnitten; Meta-Descriptions bei etwa 160. Beide Prüfungen laufen live beim Entwerfen, sodass das Snippet, das Sie schreiben, das Snippet ist, das angezeigt wird. Kombinieren Sie mit der Top-Wort-Häufigkeitsprüfung, um die Dichte Ihres Hauptkeywords natürlich zu halten.
- Übersetzer beim Verfolgen von Quell- und Ziellänge
- Übersetzungsarbeit wird je nach Sprachpaar nach Quell-Wörterzahl, Ziel-Wörterzahl oder Zeichenzahl abgerechnet. Fügen Sie eine der beiden Seiten ein und erhalten Sie die Zählung sofort. Gemischter CJK- und lateinischer Text verwendet die Microsoft-Word-Konvention und entspricht damit dem, was die TM-Systeme der Kundschaft berechnen.
- Konferenzredner beim Timing von Vorträgen
- Sprechzeit bei 130 wpm verrät Ihnen, ob ein 1.500-Wörter-Skript in ein 12-Minuten-Slot passt (ja) oder in ein 7-Minuten-Slot (nein). Kürzen Sie aus der tatsächlichen Wörterzahl, nicht aus einem Stoppuhr-Vorlesetest.
- Entwickler beim Schreiben von READMEs & Docs
- GitHub-READMEs, npm-Paketbeschreibungen und Dokumentations-Header haben alle informelle Längenerwartungen. Die Lesezeit-Statistik verrät Mitwirkenden, ob ein Abschnitt überfliegbar ist oder eine Tiefenlektüre — nützlich, um Docs nach progressiver Offenlegung zu strukturieren.
- Copywriter beim Straffen von Werbetexten
- Google Ads, Facebook Ads und E-Mail-Betreffzeilen haben alle unterschiedliche Zeichen-Obergrenzen. Wählen Sie aus der Limit-Zeile die passende Plattform und straffen Sie in Echtzeit. Die Längstes-Wort-Statistik markiert Einzelwort-Verkettungen, die sich in komprimierten Text einschleichen.
Zählregeln & technische Details
- Wort-Tokenisierungsregel
- Ein lateinisches Wort ist eine maximale Folge aus Buchstaben, Ziffern, Apostrophen und internen Bindestrichen. "don't" ist also ein Wort, "state-of-the-art" ist ein Wort, "twenty-five" ist ein Wort. Jedes CJK-Ideogramm (Hanzi, Kanji, Hangul-Silbe, Hiragana, Katakana) zählt als ein Wort — die Microsoft-Word-Konvention. Gemischtschriftliche Tokens werden an der CJK-Grenze getrennt.
- Zeichenzählung (Unicode-Codepunkte)
- Zeichen werden nach Unicode-Codepunkt gezählt, nicht nach UTF-16-Code-Unit. Ein einzelnes Emoji zählt also als 1 Zeichen, nicht als 2; CJK-Erweiterungszeichen zählen als 1, nicht als 2; kombinierende Diakritika zählen jeweils als 1, nicht als 0. Das entspricht dem, was Twitter, Instagram und moderne SMS-Gateways gegen ihre Limits messen.
- Satz-Erkennung
- Sätze enden an einem Endzeichen: Punkt (.), Fragezeichen (?), Ausrufezeichen (!), chinesischer Punkt (。), japanischer Punkt (。) oder arabisches Fragezeichen (؟). Mehrere Endzeichen hintereinander ("What?!") zählen als eine Grenze. Der Detektor versucht nicht, Abkürzungen zu disambiguieren ("Mr.", "U.S.A.") — in der Praxis zu verrauscht.
- Absatz-Erkennung
- Absätze werden durch eine oder mehrere Leerzeilen getrennt. Einzelne Zeilenumbrüche (Zeilenwechsel innerhalb eines Absatzes) starten keinen neuen Absatz. Text ohne Leerzeilen ist ein Absatz. Leere Eingabe ergibt null Absätze.
- Standardwerte für Lese- und Sprechgeschwindigkeit
- Die Lesezeit verwendet 230 wpm — den Median der Erwachsenen-Lesegeschwindigkeit beim stillen Lesen aus Brysbaerts Metaanalyse 2019 von 17 wissenschaftlichen Studien zu englischen Muttersprachlern. Die Sprechzeit verwendet 130 wpm — den Standardwert für klar verständliche Voiceover und Konferenzvorträge (TED, NPR, Hörbuch-Narration). Beides sind konservative Mittelwerte; spezialisierte Kontexte variieren.
- Stoppwort-Filter für Top-Wörter
- Die Top-Häufigkeitsanalyse schließt englische Funktionswörter ("the", "and", "is", "of", "that" usw.) anhand der Standard-NLP-Stoppwortliste aus. Wörter kürzer als 2 Zeichen und reine Zahlen werden ebenfalls ausgeschlossen. Für nicht-englischen Text wird kein Stoppwort-Filter angewendet — Sie sehen die rohen Häufigkeiten, weiterhin nützlich, um Wiederholungen zu erkennen.
- Plattform-Zeichenlimits
- Twitter/X-Post: 280 Zeichen. Meta-Description (Google Desktop): ~155-160 vor Truncierung. Seiten-Title-Tag: ~60 Zeichen vor Truncierung. Instagram-Bildunterschrift: maximal 2.200 Zeichen. LinkedIn-Beitrag: 3.000 Zeichen. SMS-Segment: 160 Zeichen in GSM-7-Kodierung (70 in UCS-2, falls Nicht-ASCII verwendet wird). Verifizieren Sie gegen die Plattformdokumentation; Limits ändern sich.
- RTL-Schrift-Unterstützung
- Arabisch, Hebräisch, Persisch und andere RTL-Schriften werden über durch Leerzeichen getrennte Tokens gezählt. Ergebnisse werden in Ihrer Interface-Richtung dargestellt (LTR-Labels mit den Zahlenwerten rechts). Die Richtung des Textfelds folgt der Textrichtungs-Inferenz des Browsers — üblicherweise korrekt für einsprachige RTL-Eingabe.
Best Practices für das Schreiben zu einem Wörterziel
- Schreiben Sie zur Publikumszeit, nicht nur zur Wörterzahl
- Ein 1.200-Wort-Post und eine 5-Minuten-Lektüre sind derselbe Fakt in zwei Einheiten. Lesende reagieren mehr auf das Zeit-Label als auf das Wort-Label — „5-Min.-Lektüre" setzt eine Erwartung, die eine Zahl nicht setzt. Verwenden Sie die Lesezeit-Statistik als primäres Ziel und lassen Sie die Wörterzahl folgen. Für Blogposts zielen Sie auf 3-5-Minuten-Lektüren (700-1.200 Wörter); für tiefgehende Stücke 7-10 Min. (1.600-2.300); für überfliegbare Updates 1-2 Min. (200-500).
- Zielen Sie auf den Sweet Spot jedes Plattform-Limits
- Schreiben Sie nicht zum Maximum; schreiben Sie zum Optimum. Tweets landen am besten zwischen 70-100 Zeichen (hohe Interaktion, passt auf jedes Gerät). Meta-Descriptions funktionieren am besten bei 150-160 (füllt Googles Anzeige ohne mobile Truncierung). Title-Tags erreichen ihren Höhepunkt bei 50-60 (keine Truncierung, voller Keyword-Raum). LinkedIn-Beiträge performen am besten unter 1.300 Zeichen (oberhalb des „Mehr anzeigen"-Falzes). Bis zur Obergrenze zu schreiben bedeutet, Qualität gegen Länge zu tauschen.
- Nutzen Sie die durchschnittliche Satzlänge als Dichte-Anzeige
- Eine durchschnittliche Satzlänge über 25 Wörtern signalisiert dichte Prosa, die schwer zu überfliegen ist. Unter 12 wirkt abgehackt. Der Sweet Spot für Texte an ein allgemeines Publikum liegt bei 15-20, wo jeder Satz einen vollständigen Gedanken trägt, ohne seinen Aufenthalt zu überstrapazieren. Technisches Schreiben verträgt höher (20-25), wenn Präzision erforderlich ist. Belletristik verträgt niedriger (10-15), wenn Tempo es verlangt. Verwenden Sie die Statistik als grobe Warnung, nicht als Regel.
- Führen Sie vor dem Abgeben einen Top-Wort-Häufigkeitsdurchgang durch
- Nachdem Ihr Entwurf fertig ist, werfen Sie einen Blick auf die Top-Ten-Wörter-Liste. Wenn ein Nicht-Keyword (nicht das Thema Ihres Artikels) ganz oben steht, überstrapazieren Sie es. Häufige Übeltäter: "eigentlich", "grundsätzlich", "wirklich", "sehr", Füllverben ("ist", "war", "sind"). Ein schneller Suchen-und-Ersetzen-Durchlauf bei den zwei häufigsten Füllwort-Sündern strafft Prosa typischerweise spürbar.
- Bei zweisprachigen Entwürfen die Zählungen pro Sprache verifizieren
- Wenn Ihr Text CJK und Latein mischt, vermischt die Gesamtwörterzahl zwei Zählkonventionen. Für abrechnungsrelevante Übersetzungsarbeit oder wörterzahlgebundene Aufgaben trennen Sie den Text in einsprachige Blöcke und prüfen jeden einzeln. Dieser Zähler folgt für gemischten Text der Microsoft-Word-Konvention, sodass die Summe dem entspricht, was die meisten Kunden berechnen werden — eine einsprachige Verifikation beseitigt jedoch Mehrdeutigkeit.
- Behandeln Sie den Zähler als Skizzenblock, nicht als einzige Wahrheit
- Die Zahlen sind genau, aber Schreibentscheidungen leben über den Kennzahlen. Ein 280-Zeichen-Tweet, der die Botschaft auf den Punkt bringt, schlägt einen 270-Zeichen-Tweet, der mäandert. Ein 1.000-Wörter-Post, der die Zeit verdient, schlägt einen 1.500-Wörter-Post, der das nicht tut. Verwenden Sie den Zähler zum Verifizieren und Warnen, aber treffen Sie Entscheidungen aus handwerklicher Sicht, nicht aus arithmetischer.
- Entwürfe außerhalb dieses Tools speichern
- Dieser Zähler speichert keinen Text. Aktualisieren der Seite oder Schließen des Tabs leert das Textfeld. Entwerfen Sie Langform-Arbeit in einem echten Editor (Texteditor, Docs-App, Schreibtool mit Autosave) und fügen Sie in den Zähler ein, wenn Sie eine Prüfung wollen. Für kürzere Prüfungen innerhalb einer einzelnen Sitzung bleibt der Text im Speicher erhalten — behandeln Sie ihn aber als flüchtig.
Häufig gestellte Fragen
Was macht dieser Wortzähler?
Wie genau ist die Wörterzählung im Vergleich zu Microsoft Word und Google Docs?
Wird mein Text irgendwohin hochgeladen oder gespeichert?
Wie wird die Lesezeit berechnet?
Funktioniert das für Chinesisch, Japanisch, Koreanisch und Arabisch?
Warum sind 280 Zeichen das Twitter-Limit und wie behandelt dieses Tool URLs?
Welche Meta-Description-Länge ist für Google die richtige?
Was zählt als Satz?
Wie zähle ich Wörter in einem Word-Dokument oder PDF?
Warum werden einige Wörter aus der Top-Häufigkeitsliste ausgeschlossen?
Unterstützt der Zähler Markdown oder HTML?
Gibt es ein tägliches Wörterziel, das ich erreichen sollte?
Warum könnte meine Zählung von der eines anderen Online-Wortzählers abweichen?
Verwandte Werkzeuge
Alle Werkzeuge anzeigen →Zahlensystem-Konverter — Binär, Hex, Dezimal & Oktal
Konvertierungswerkzeuge
Zahlen zwischen Binär, Hexadezimal, Dezimal, Oktal und beliebigen Basen (2–36) sofort konvertieren. Kostenlos, privat, ohne Anmeldung — alles läuft in Ihrem Browser.
Base64-Dekodierer & -Kodierer
Kodierung & Formatierung
Base64 online kostenlos dekodieren und kodieren. Echtzeitkonvertierung mit voller UTF-8- und Emoji-Unterstützung. 100 % privat — läuft in Ihrem Browser. Keine Anmeldung nötig.
Crontab Generator & Cron-Ausdruck Builder
Datum & Uhrzeit
Erstellen, validieren und entschlüsseln Sie Cron-Ausdrücke im Browser. Live-Vorschau der nächsten Läufe in lokaler Zeit oder UTC. POSIX-5-Feld-Syntax, Voreinstellungen, Klartextbeschreibung. Kostenlos, privat, ohne Anmeldung.
CSV-zu-JSON-Konverter
Kodierung & Formatierung
CSV im Browser nach JSON konvertieren. RFC 4180, Typinferenz, Kopfzeile, Big-Int-sicher. 100 % privat, kein Upload.
Bilder Online Komprimieren — JPEG, PNG & WebP
Konvertierungswerkzeuge
Bildgröße um bis zu 80 % reduzieren — JPEG, PNG & WebP im Browser komprimieren, kein Upload nötig. Stapelverarbeitung für 20 Bilder, Qualität anpassen, Vorher-Nachher vergleichen. Kostenlos & privat.
JSON Diff Vergleich
Kodierung & Formatierung
Zwei JSON-Dateien direkt im Browser vergleichen. Nebeneinander-Hervorhebung, RFC 6902 JSON Patch-Ausgabe, störende Felder wie Zeitstempel und IDs ignorieren. 100 % privat, kein Upload.